返回索引页

《給這個亂世的備忘錄》

2026-01-16



基建事故:塞尔维亚、泰国、中国红旗桥
公共事故信息应公开:东航飞机失事
核电站发展简史
钍基熔盐堆工程开发不诚实
委内瑞拉军方出卖马杜罗
伊朗和格陵兰的前景
Trump对外用兵是为了中期选举
日本新财政刺激会引发恶性通胀
提问:牢A回国、私募基金监管


唐湘龙 00:16
欢迎来到龙行天下。礼拜五的时间,今天龙行天下的时间是王孟源的时间。在我们线上的,他在人在台湾,虽然没有时差了,但是台湾的南北两地,所以你待会看到的王孟源是一个穿短袖的王孟源。在我们线上的王孟源。孟源,欢迎。

王孟源 00:42
大家好,很高兴再来跟大家讨论时事。

唐湘龙 00:46
好,我今天下了这个标题,给乱世的备忘录。这个是之前的那个法国的很有名的小说家的书名,给乱世的备忘录。因为这确实是一个乱世,每一天的新闻,它的代谢率非常高。比如说俄乌战争,这个事件从一个新闻的领域里面来讲,对俄乌战争的关注度已经非常低了,大概就是用台湾的闽南话来讲,歹戏拖棚。结束就好,但是就是没办法结束,可是大家投以关注已经非常少了。每天可能委内瑞拉、格陵兰、伊朗,或者是日本,或者是北京,或者是在东北亚,我们看到了中日韩的关系现在也都在一个很剧烈地变动的过程。在几年前,跟中国大陆关系闹僵的像是加拿大。加拿大过去跟美国言听计从,可是加拿大的总理卡尼,现很兴奋地,现在人正在北京做四天的国事访问,准备修补中国跟加拿大的关系。接下去你会看到英国的首相也要来,德国的总理也要来,世界正在一个战后秩序解构重组的过程。

它绝对是个乱世。在乱世的时候,其实最困难的就是大部分人不知道怎么办。甚至于会在碰到乱世的时候,除了新闻当中每天让你震撼之外,你会有一种无能为力之感。

好,今天我们谈的主题几个的段落,这些的段落都是王孟圆定的,尤其他会想要谈委内瑞拉。我觉得他很少去针对很及时的时事,他有想要去谈论的欲望。好,这个我们待会儿谈。

来,我们今天先从基础建设跟科研的问题谈起。

王孟源 02:55
大家好,因为今天准备的题材比平常要多很多,所以要走快一点,特别赶。也还是那句老话,这并不代表论证不充分、不严谨,而是这个视频的形式不允许太严谨的论证。所以对细节有兴趣的的听众可以到我的博客去看。

如果是大陆的听众没有办法翻墙的话,有志愿者已经把我的博客做成镜像,每天都会复制一个最新的版本,不需要翻墙就可以看到。我已经拜托技术人员把这个网站的网址打在屏幕上。如果你还是看不清楚的话,你可以用百度去搜索王孟源的博客镜像。

唐湘龙 03:52
我们已经在这讨论区里面,我们小编已经把目前的大陆的部落格的网址已经打在上面。因为我经常会遇到我们的听众朋友在反映,王孟源的部落格怎么看,好,我们现在把网址打在上头,你就可以直接来看孟源的这些文字。

基建事故:塞尔维亚、泰国、中国红旗桥



王孟源 04:09
今天因为时间真的很短暂,所以我必须要讲得很快。如果有什么疏漏,请大家担待一下。

首先我先讲一下过去两年发生的一些基建的事故。首先是在 Serbia。就是塞尔维亚它有一个火车站在 Novi Sad,在 2024 年的 11 月 1 号,它的火车站的阳台,不是那个轨道,是火车站向外广场的阳台坍塌,造成死亡事故。这件事情其实在国际上有广泛的报道,为什么?因为 EU ,也就是反俄的势力,因为塞尔维亚算是比较亲俄的,它用这个作为借口鼓动了反俄示威,就是反政府示威好几次这个豆腐渣工程无能,总理被逼下台。

我先跟大家讲很快的总结一下事实。因为当时中国刚好承包了塞尔维亚纵贯铁路,(没错)升级时速的工程,所以就有很多网红在那边闲言闲语说,这是中国的豆腐渣。不是,一点关系都没有,为什么呢?因为当初升级的只有轨道。塞尔维亚很穷,这些火车站根本就没有翻修。所以整个 Novi Sad 的火车站其实是 1964 年建的。当初建的时候保用期就是 60 年,所以你可以想想看,2024 年刚好就是 60 年,保用期一到它就瘫了。原因所以不是总理无能,中方根本连碰都没有碰到那个阳台,这件事纯粹就是穷,穷就是原罪。

而刚刚唐湘龙讲过,我们现在正在一个乱世,这个乱世是什么?就是白种人 500 年殖民帝国崩塌的过程。在这个崩塌过程之中,白种人殖民帝国最喜欢用的话语就是,你们出了什么问题是你们的制度不对,你们的体制不对,你们的态度不对,你们的文化不行,你们的宗教不行。而事实上就是穷。因为 500 年前白种人开始掠夺,所以他们累积了足够的资源还有动机去进行工业革命。他们就是到现在还在吃老本。所以大家不要因为出了这些事情,就自己自动地来反思,说自己有什么错。

我们的文化没有什么问题。理性科学的态度是人类思维的最高层次。这件事情不是西方的专利。中国古典的理性思维,它的根其实比西方还要深得多。西方只有在古希腊雅典有短暂的理性思维,然后后来就被基督教抹杀。这一点在我的博客最近上个月才刚刚讨论过,有兴趣的人可以去阅读。

讲完这个塞尔维亚的事故,我们再谈一下... 去年 3 月在缅甸发生了大地震。当然这个大地震也牵扯到在附近的泰国曼谷新建大楼倒了,但是只有一栋大楼倒了。这栋大楼就是他们还没有建成的审计部大楼,是联邦政府,是他们中央政府自己开的工程。但是承包商是谁呢?又是中国的土建公司。对,所以你又有人跳出来说,这是豆腐渣工程。

唐湘龙 08:39
对,中建集团承包了一些的土建内容。

王孟源 08:43
对,网络上骂中国的工程都是:没错,又是豆腐渣。铺天盖地而来。结果等到半年之后,正式的调查报告出来以后,没有人吭声,所以大家都不知道怎么回事。

刚好我对这种技术问题很有兴趣,所以我就特别去看了他的正式的事故报告。事故的原因有三个:第一个当初开建之前选址的地质调查就没有做,所以它刚好选在一个最软的那种沼泽地层上面,这个地层刚好会放大某些地震频率,非常不适合建高楼。你一定要建的话也可以,你的桩要比平常的打得加倍(更深)。

但是他们连那个调查都没有做,所以当然也没有去打那些桩。这是谁的错呢?不是承包商的错,这个是事先的地质调查跟设计的问题。偷工减料是当初他们的中央政府决定的。第二个原因是他们开建了之后,就是刚刚开建没多久,发现预算不够了,把中央的承重柱减少了一根。你说这个有多离谱?都已经地基建了...

唐湘龙 10:23
这还能能减少?拜托,承重的主梁能能减少吗?

王孟源 10:28
那个建筑师差点就愤而辞职。但是这个是谁搞出来?他信的女儿当总理的时候搞出来的事情。他们是甲方,他们怎么说你都没有办法。这种事情承包商有责任吗?没有。除了辞职抗议以外,你能怎么样,对不对?

然后最后第三个原因,的确是偷工减料,不是水泥不够格,而是钢筋不够格。OK他的那个钢筋是啊劣质的钢筋,但是这个钢筋是中国制的吗?不是,是泰国本地一个华侨厂商生产的。而使用这个华桥厂商的,产品不是中方的选择,是他信的女儿当总理指定了,因为是他的朋友OK。这一点跟承包商有关系吗?没有关系,是一点关系都没有。

唐湘龙 11:28
但是这坦白讲,承包商经常就是说一个一个一个就是说呢工程或者一个建案出问题的时候,承包商经常是众矢之的。因为他觉得这个是你盖的。因为那句话本身就存在着很大的风险。因为在设计或者你刚刚讲的地质调查,这些都是一般在新闻当中不会有人注意的。

王孟源 11:50
可是你去仔细地读这些正式的调查报告,你就会发现中方一点责任都没有。但是他已经先挨了一顿骂了。半年之后那些骂人的有没有出来道歉,有没有出来澄清?没有。这就是当前网络文化的恶劣态度。我写博客不会去追热门新闻,但是有这些正式报告出来,我却常常地去仔细研读,然后做分析,因为我的任务是追查真相。

唐湘龙 12:27
你今天谈这两件事情,太好了。我跟你说,如果你没有谈了,大家都不会再去注意它最后的结果是怎么样。

王孟源 12:36
对,大家都谈的东西其实也不需要我去谈了,对不对?我去重复别人的的东西干什么?已经有 10 万个人在讲了,再多我一个也没有用。我的任务是要追查真相。刚好现在的网络文化往往是抹杀真相的,所以我需要逆向而行。

然后我要举第三个例子。这个就是去年 11 月 11 号,在川南的红旗桥,这是全世界十大高桥之一。在 2025 年年初才刚刚建成,就是使用了不到一年,半年多,它就倒塌了。比如说说印的是倒塌之前的一天,就已经有严重的裂缝出现,所以管理方就把它封锁了。我还看到当时事发的视频,那些管理人员还等到... 它真正彻底倒塌的时候,那些管理人员还很热闹地去凑近一点/去看清楚一点,真的胆量很大。

不过这一件事情跟我刚刚讲的两个例子刚好相反。因为是中国国内的事故,所以中国国内的媒体把它以冷处理,大家都以为是天灾。

唐湘龙 14:11
就是都以为是山体滑坡塌方所造成的。

王孟源 14:15
我去看了那个视频,我可以跟你保证,绝对不是山体滑坡。因为它的那些烟雾,还有滑坡,全都是在桥梁进山的山洞的那个地方以及以下。如果是天灾的话,那个滑坡是从上面下来。这个事故很明显的就是我刚刚谈到曼谷那个审计部大楼的第一个原因。

唐湘龙 14:47
地质探勘。

王孟源 14:50
他没有去做地质调查,打的桩不够深,所以用了不到一年以后,底下的 bedrock 岩层支持不住重量,所以开始打滑,然后整个就塌下去。这个是真正的执行方的错误,也就是甲方没有雇合格的地质调查人员,或者地质调查人员被调查以后入职。要么是甲方渎职,要么是雇来的那个,我没有查到是哪一个大学的地质系负责的,一定有人渎职。

这个我要跟它对比一下,上一次国际上有这样规模的大桥坍塌是 2018 年意大利的 morandi bridge 坍塌,那个就完全不一样。那个 morandi bridge 是因为原本设计就有问题,又年久失修,它那个是比较像塞尔维亚的那个火车站坍塌的事故。这里也不是豆腐渣工程,红旗桥不是豆腐渣工程,红旗桥是工程开始之前的地质探勘没有做对。

公共事故信息应公开:东航飞机失事



王孟源 16:16
习近平上台已经有13年了。他上台的时候之后,大家常常会讲他打击贪腐。但是很多人就没有注意到,他还打击了谎报跟隐瞒。在他上来之前,如果出了什么水灾,或者是煤矿的灾害了,地方官员往往会往低里报,或者甚至干脆就不报。然后习近平就狠狠地惩罚、惩处了这些人,现在已经不敢了。这也是为什么红旗桥至少还上了新闻,大家都知道的问题。

但是这方面有没有做的很好?没有。为什么?因为打击贪腐本身的任务就已经太重了。而且习近平现在不只忙着继续加码打击贪腐,而且还要面临国际的经贸斗争。我上个月讲过,过去这一年事实上就是严苛、严酷的经贸斗争,然后政治局也把它正式列为国际经贸斗争。所以在习近平无暇他顾的情况下,就有一些副部级以及其他中级的官员找这些漏洞,把渎职的事情大事化小,小事化无。

比红旗桥这个要严重一万倍的案例,也有,就是四年前的 2022 年 3 月的东航-5735 空难。这一件事情按照国际民用航空公约的要求,必须要尽快、尽量把所有已获得的资讯公开。因为民航是最严重、最惨烈的公共安全议题,结果中国的民航局敷衍了事,三年之后到 2025 年 3 月 3 周年的时候,干脆就什么都不报了。这已经明确了违反了国际法,也就是国际民用航空公约,以及国内法,也就是民用航空事件调查规定。他们已经明确地违反国际法、国内法。后来有人去申请政府的内部的案情公开,这个也是有法律可循的。他说是因为国家安全与社会稳定而不予公开,而且不是正式的回答,是私下的回答,后来被人家泄露出来。

我想请问,习近平上台 13 年,每年惩处几十万个贪腐案件,有没有影响国家安全和社会稳定?我个人认为是反而公开的几十万个,每年几十万个案件是对国家安全和社会稳定有正面的贡献,很大的正面贡献。结果这些渎职的案件公开一个就会影响国家安全跟社会稳定。我不知道说这句话的人是不是白痴,但是他显然是把我当白痴,这点我就很不乐意。

我并不是说所有的政府运作的内情都应该公开。很多政治博弈跟协商必须要在私下的情况是做的。我举一个反例,在马英九执政的最后一年,民进党攻击他的借口之一就是黑箱运作。就是因为他不让民进党放一个摄影机,跟着他进厕所、开会什么的。民进党不能跟着进去监听,这就是无理取闹,玩弄语义学的歧义。

我们说开明、公开的体制指的是在技术方面执行上出了问题,尤其是与公共安全出了问题的时候,你必须要公开诚实地讨论。像这种事情,桥梁事故算不算?算!基建事故算不算?算!民航事故?绝对是算。所以我刚刚提了两个中方无辜获罪的案例,然后又提了红旗桥,这个是刚刚发生,我们还不晓得会怎么处理的。但是为什么政府没有公信力?为什么这么容易被人家抹黑?就是因为有民航局这种公器私用,为了几个副部级官员的脸面,公然违背自己的国内法,还有国际法,这是以国家的政府的信誉当擦屁股纸。

这种事情习近平如果注意到了,绝对不会容许他们钻的空子。就是他现在在忙,国内国外忙得不可开交。所以你再考虑到这一点,就知道这些人真的可以担得上国贼两个字。

核电站发展简史



王孟源 22:38
我今天讲基建就讲到这里。我要接下去讲科技,因为我们时间真的非常有限。你说讲得很快,没有严格的论证,是因为时间所限,真的没有办法,很抱歉。

我过去几年反复地论证过了,核聚变在物理上是根本不可能做出来的。这有两个原因:第一个是氚污染;第二个原因是它的中子是大量的快中子。这两个原因不是工程上的问题。工程上的问题你花钱、花时间、花人力就可以解决。是不是物理上障碍?物流不可能解决的。

你们不要说什么美国做不到不代表中国做不到,那个是限于你的执行效率跟组织能力。中国的确是比美国高两三个数量级这样子。但是你如果是遇到物理定律跟经济规则,你说中国能够超越物理定律,那你还好意思跟我讲你是唯物主义,这是印度式的唯心主义才会相信的事情。

详细的论证我已经写了两篇长文,然后再加上几百个讨论,留言讨论,所以技术细节大家自己找。

知乎上面有很多所谓的反驳我的文章,后来有留言栏的人提醒我去看一下,我看了一下说十个里面有九个所谓的王孟源的论点,我自己都不认识。最后剩下那个我认识的论点,他用来反驳我的论点,显然是编造的谎言。所以他们要么是竖靶的时候撒谎,要么是打靶的时候撒谎。原因是什么?他们面临的听众就是那些连到我的博客,那个用中文白话,把事情讲得清清楚楚的(博客)都没有能力、没有意愿来看的人。所以他们不需要做任何的逻辑辩证,他们只需要给出一个正反的印象。这个印象是什么?主观的胜负的印象,不是逻辑的对错是非,而是辩论的胜负。辩论胜负很简单,你撒个谎就可以制造出胜负的的假象。

事实上你在做逻辑辩证的时候,逻辑最基本的是什么?大前提、小前提、结论。所以有很多前提非常重要。我常常看到有人讨论生医的时候说,你讨论毒性不谈剂量就是耍流氓。这里剂量就是前提,对不对?你讨论这些工程物理还有科研合不合理,能不能做得出来,前提也很重要。

我现在为什么强调这个?因为我今天真正要讲的不是核聚变,而是另外一个相关的项目,就是钍基反应堆 Thorium reactor。我们一般常用的轻水式反应堆,就是我们现在台湾的核1、核2、核3、核4,还有大陆现在在建的,这些都是铀基的反应堆。

唐湘龙 26:30
铀为主的。

王孟源 26:32
Uranium 的。全世界建了多少铀基的民用反应堆呢?六百多座。从什么时候开始的?1942 年美国在芝加哥建了一个实验堆,证明可以做持续的连锁反应。这是所谓的 Gen-(-1) 负一世代的的铀核反应堆。为什么?因为它完全不能够产生电力,它完全只是验证说你可以连锁反应来产生热能,你不能产生电力。

什么时候有第一个能够产生电力的反应堆呢?是 1951 年 EBR one。它能够产生足够的电力,能够点亮一两个灯泡。那当然很可笑了,没有实用价值,但是它至少印证了你怎么样从核能反应里面能够产生电力。1951 年花了九年,期间还有曼哈顿计划,以整个国家的国力投入原子能的研究、连锁反应的研究。但是人类史上第一座能够发电的核能反应堆,1951 年建成。1955 年就核心融化而造成核污染事故。它顶多只能够算是 Gen-0 第零代的反应堆。

什么时候有第一代的反应堆呢?1956年的时候在英国 Calder Hall,建了一个 60 MW 电功率的,就是真正送出来的电。它这个热功率大概会是三四倍,但其中只有 1/4-1/3 能够发电。这是人类第一个实用的民用核电站,它可以算是Gen-1 第一代核电站的雏形。然后后来在60年代、70年代,第一代的核电站建了很多。

但是后来一、二、三代,我刚刚讲你负一代的就是最早的,它们不发电;零代发一点电,但是没有用;一代是开始发电。然后接下来我们为什么说现在有二代、三代、四代呢?从一代之后的差异,当然它的功率越来越大,但是一代、二代、三代、四代的差异主要是指安全性上。

为什么?核能发电真的很危险。因为核污染真的很要命,而且很难解决,很难清理。到了 20 世纪末,当时主要是第二代。然后到了我们的核1、核2、核3,基本上都是早期的第二代的设计。现在到了21世纪才有了第三代,这个算是相对的很安全了。现在大陆正在批量建造的都是第三代,全世界的第三代的核电站有超过一半是在大陆。

第四代。第四代并不是指你从铀基换成钍基就是第四代,或者你把它的设计从燃料棒换成燃料球就是第四代。第四代是一个理想,它的意思比第三代还要安全。所以他们常常讲的第四代,其实指的是第四代的候选。可能设计你要做出来的才是第四代,做不出来你什么都不是。

现在全世界唯一商用的第四代也是大陆做的,也是铀基。但是它那个不是燃料棒,而是换成燃料球。这一个所谓的高温气冷堆也是几年前才开始的,但是它的经济性还是一个很大的问题。它的安全性的确是达到了第四代的标准,但是它的经济性问题很大,所以目前没有续建的计划,建了一个示范堆之后就没有计划。

我跟大家提醒一下,这个高温气冷堆的技术原本是德国做了二十几年,将近 30 年。从第一代做到第二代的水准,期间大大小小的事故几百个。然后到了 Chenobyl 之后,1986年之后,德国把这个计划完全关闭。当时参与那个计划的清华的学者就说服了中国政府,把他的专利跟设计图纸全部买下来,带回了清华。又经过三十几年才把它从二代升级到现在四代的水准。就这样子,它的经济性还没有竞争力,还没有跟第三代有竞争力。我先跟大家提醒一下,你如果说德国人的70年代、80年代的德国人工作效率不够,我现在的这个基准是清华的团队。而且做了三十几年,提升了两代。

钍基熔盐堆工程开发不诚实



现在这个钍基反应堆是怎样的?它是两年前开始服役,服役当月就说要在船舰上运用,然后整个大陆的媒体都在炒作说要上核航母了,会用核动力货柜船什么的。这都是在骗人,自欺欺人的东西。我跟你讲一个简单的参数,它的电功率是多少?0。那用我刚刚讲的那个标准去对标,它等于是什么?负一代的 1942 年的铀基的标准,对不对?你第一个要先做出电功率出来才算是第零代,然后电功率要大到能够上网才算是第一代。

然后接下去,你的安全性的问题。你说钍基的安全性问题是不是先天比铀基要好?不是。美国人当年在 50 年代、60年代研究铀基反应堆的时候,也同时研究钍基。为什么后来选择了铀基而没有选择钍基,就是因为它的安全性很难解决。核能的安全性最基本的问题是什么?核裂变最基本问题什么?换料。你怎么换料?除了燃料棒之外,你还要换减速剂。现在普遍全世界用的那六百多座轻水式的反应炉,它的减速剂都是用的水。水是全世界远远最理想的减速剂,为什么?因为它不只能够减速,把中子减速,它还能够把热量带出来,它还不怕污染,而且是很极度的便宜,化学上极度的稳定性,你可以让它大量的、超量的、不断的循环。

但是钍基堆为什么它的安全性会那么危险?不是因为钍燃料本身,虽然换钍燃料本身已经比换铀燃料棒要麻烦很多。真正的问题是它不能够用水。因为它是所谓的熔岩堆,所以它不能够用水来做减速剂,它必须要用石墨来做减速剂。石墨是固态的,没办法让它流动。所以石墨是又是一个固态的部件,必须要定期更换。这个问题就远比用水来做减速剂要复杂太多。

然后我们再类比一下,类比一下我刚刚讲过铀基的反应炉的发展历程。你可以算一算,你就算国家把钍基反应堆当成像核聚变那样的全国头号科技项目,你至少也要 30 年,99% 需要 50 年才能够做到 3 代或 4 代的安全性水准。

但是这是不是代表我反对投资?不是。为什么?因为它跟核聚变不一样,核聚变是物理上就不可能做出来;这个是物理上可以做出来,只是工程上还有很不成熟,需要大约 50 年的时间、50 年的持续投资。那它有没有好处呢?有,因为地球上的铀矿的储量是有限的,大概只够我们用 100 年左右。100 年之后铀用完之后,我们会不会需要新的核裂变反应堆?很可能不需要,但是有可能需要。

我自己的简单的算法是,100 年之后。我们是会不会把铀用完?算10%,1/10 的可能会把铀用完。之后需不需要一个新的裂变堆设计?算 10%,又 1/10。这样有 1% 的几率需要一个新的替代式的裂变。这个钍基的反应堆能不能在100年之内做出来?大概有 10% 的机会能够做出来。所以有大约 1‰ 的机会,100 年之后这个钍基反应堆会有用。我的结论是不是 1‰ 太小了不做?不是,我的结论是 1‰ 就应该做,因为以中国能力可以做得到,而且这个科研的投入花费负担得起。

我在这边批评它,批评是什么?这就回到我刚刚讲过的,你要注意听我的那个前提。我批评他们的前提不是说不应该投资,我批评是他们的宣传走错了方向。这个钍基反应堆是谁在推的?是江泽民的长子在推的,江院长在推的。他有政治能量,所以他交代下面的那些媒体,写那些无脑的宣传稿,说什么马上要上船提供船舶动力,他们就会乖乖地写,乖乖地发表。但是作为一个跟江院长同样希望看到钍基反应堆继续发展下去成熟的人,他的这个战术我同不同意?我非常地不同意。

你看看他这个发展的过程,需要 50 年,江院长能不能再活 50 年,把它安全地保送到最后?不可能。他的反应是,他就因此而心急,希望在他离职、离去之前能够留下更多的政治动量。这是错的。你不能够因为需要政治动量而就是公开地撒谎欺骗。你必须要诚实地论证,否则为什么...

他也许会说,你看聚变不是一路撒谎,聚变堆的那个团队所说的正反面的辩证,没有一句是实话。你说江院长是不是会说,你看聚变堆那种完全没用的东西,都能够拿到国家这么多的资源;我这个非常有用的东西为什么不能够撒谎?也分一点资源?就是不行!为什么?因为聚变堆的那些人撒谎的时候,是刚好遇到美元的超级泡沫。

资本炒作... 全世界有九十多个核聚变的私人公司,全部都承诺在五年内就把它做出来。我跟你保证,五年内全部都会破产,因为你即使给他 500 年都做不出来。五年之内美元泡沫绝对会破,美元泡沫一破,这些九十几个公司全部都要破产。那你想想看,等他破产的时候,大家反思一下,你五年前钍基反应堆也是吹上天,然后大家到时候一定会有检讨反思核聚变这些诈骗行为的文章。大家是不是会联想到,钍基反应堆是不是也是一样,对不对?这种事情你要跟着他们学,他们诈骗要跟着分一杯羹,你是分不到的;反而会在他们诈骗被揭穿的时候,你会被他打在一起。

正确的道路是,你诚实地说,你不要去跟核聚变比,你要以诚实严谨的态度拿这个跟高温气冷堆来比,对不对?高温气冷堆中国在 80 年代、90 年代极度落后、极度缺钱的情况下,还是咬着牙支持了三十几年。我相信你如果诚实地跟政府解释这些科技背景,以中国现在的财富跟科技实力,很简单的就可以支持钍基反应堆继续发展 50 年。我说过,它目前的世代是负一世代的,还要往前进四个世代、五个世代,从-1进到 0,就是开始发电,然后从 0 到 1 开始能够发 100 MW 左右的电,然后从1、2、3、4安全性一步一步地提上去。这个50年是非常乐观的的估算了。

但是因为 100 年之后,人类有可能把铀用完,所以我相信你把这件事情解释清楚,中国政府会投资。所以这一件事情你拿去给那些普罗大众,他们就会说,王孟源在批评钍基反应堆,他就是不让你投资,他这个就是负面的。这就是我刚刚讲他们只管胜负,支持或反对,他们只管辩论的胜负,他们不管逻辑辩证的前提跟细节,对不对?

所以我今天利用这个机会,刚刚批评了一下他的工程的管理,顺便去批评一下他的科研。中国的科研管理跟学术管理并列为两大毒瘤,国务院的两大毒瘤。细节大家有兴趣去看我博客。

委内瑞拉军方出卖马杜罗



唐湘龙 43:36
很好,再来。我们围绕委内瑞拉。

王孟源 43:39
委内瑞拉,时间真的不够,所以我必须要讲得更快一点。

委内瑞拉不是利比亚,委内瑞拉也不是叙利亚;同样的,伊朗不是委内瑞拉,伊朗也不是叙利亚。我说的这些国家是颜色革命,或者被美国用硬手段,被北约集团用硬手段、软手段颠覆的一些重点国家。

我们先来看看叙利亚是怎么样的。叙利亚的弱点是什么?它没钱。在被制裁之后,过去三年主要依靠伊朗支持,而伊朗又把钱紧缩了,为什么?伊朗选上一个亲西方的总统。没钱之后就没钱养军队,所以土耳其也就是 Erdogan 就趁机下场横扫,这时候他的军队已经完全没有战力。

攻击的弱点是什么?是它的陆军没有战力。需要的手段是什么?愿意下场用陆军做正面作战。这一点美国能不能做到?不能。美国开国 250 年,对外的侵略颠覆有 400 多次,有没有任何一次是自己主动地对同级的对手作战?没有。有没有对次一级的对手主动作战?没有。有没有主动跟次两级的对手作战?有,上一次是越战,而且把整口牙齿都咬崩了。从那之后,他们就决心不再干这件事情。

Trump 作为一个商人,他绝对不会陆军送进去正面作战。其实一个多月前就有人问我说,委内瑞拉会怎么样?我说可以确知的有两点:第一个,Trump 不会把陆军、海军陆战队登上送上去正面做全面开战;第二个,关键是军方的态度。这里就回到委内瑞拉。我刚刚讲过叙利亚的弱点不是阿萨德的的毅力,不是军方的效忠,而是整个军方的硬实力就垮了,所以你可以用一个铁锤把它的壳子敲坏。但是 Trump 根本就不想用这个铁锤。

那你来看看委内瑞拉的的弱点是什么?Maduro 有没有毅力,有没有决心要对抗美国?有,但是,委内瑞拉不是叙利亚,他的社会、政治、文化没有向心力,它过去 200 年一直都是处在美国的殖民帝国。它一直到最近的三四十年才摆脱美国的殖民体系的直接控制。但是这个摆脱是不是他自己争取来的?不是,是因为美国在冷战后要假冒伪善,所以主动地退却。

这个差别就像 1940 年代、1950 年代,中国跟印度同样都争取得到从殖民帝国独立的资格。但是中国是狠狠地打了一场内战,死了几千万人,而印度的不合作运动是,简单地来说,一哭二闹三上吊。并不是他们自己的努力所获得的独立,而是因为世界变了,新的霸主美国跟苏联都不希望旧霸主英国跟法国继续有庞大的殖民地为他们输血,所以他们用各种软实力、硬实力来牵制英法,强迫他们让殖民地民族自决。他们是被动的、靠运气的。因为这样子,你就没有办法奠定一个现代国家的基础。因为你没有经过严苛的战争的挑战,没有为了面对这个挑战而对组织、纪律还有准则做出理性的、深刻的改革。

同样的这个道理也应用在委内瑞拉上面,所以委内瑞拉的军方非常容易收买。CIA 跟他们联络一下,说我们现在是用... 为什么川普会用贩毒这个借口?因为他们也知道贩毒的不是马杜罗,而是马杜罗手下的人,所以你只要简单地去跟他们讲,现在你有一个很简单的选择,这个选择其实他们中南美洲的人早就已经承受过美国几十次了,所以他们有一个西班牙语叫做"Plata o plomo"。你知不知道西班牙语里面 Plata o plomo 是什么意思呢?Plata 就是silver,plomo 就是 Lead,就是铅。你要拿我的银币还是要吃我的子弹?这个就是美国这种黑帮的态度。他们就去问说,我们这个贩毒的指控其实是针对你的,但是你只要把马杜罗卖给我们。

唐湘龙 50:25
就去咬他,去咬它就可以了。

王孟源 50:28
而且还可以保证你富贵不死,还给你一大笔现金。所以大家现在网络上有一些人,一些精美的崇美的人,还在说美国横扫国内外。哪有什么横扫?特种部队进去,那是一场表演,为了遮掩这一场收买。你仔细地去看一下:第一点,委内瑞拉的主要防空导弹在出事的时候全部都在仓库里面,而且在仓库里面被炸了。美军不但知道,不但能够把这些防空导弹车送进仓库,而且还知道他在哪里。你说这没有军方将领彻底合作,我不相信。另外,真正抵抗的有多少人?就是 32 个古巴轻步兵。你如果看美国的公关战报,他会讲的好像是那个三角洲突击队,经过惨烈的枪战,以32:0 的胜率出来。但是你仔细地去读的话,他们是说,三角洲遇到一个枪战,32 个古巴人丧命。这是两句话,他没有说这个丧命是因为那个枪战。然后你去仔细看他们其他的战报的细节就会发现,他们还用一个重磅炸弹把这个古巴人的基地给炸了。所以这 32 个人里面顶多有两三个是跟着 Maduro,其他的人是在他们的军营里面被炸死。请不要跟我讲说美军有多强。

其实这件事反映的是美军美国有多么的外强中干,是如何的虚张声势。他这次搞的完全依靠的就是委内瑞拉本身军方的腐败跟不可靠。全世界还有哪一个国家会有高级将领这样出卖之后可以继续待在位置上面。这种事情是半公开的。整个委内瑞拉的高层全都心知肚明是谁出卖了 Maduro。但是大家都装作不知道。全世界还有哪一个国家,除了中南美洲的那些殖民地之外,还有哪一个国家会这样子?不可能。

伊朗和格陵兰的前景



王孟源 53:10
伊朗也不可能。所以你要复制这种情况,在伊朗是不可能的。伊朗不但它的 Khamenei 就是他们的 Ayatollah 大首脑是坚决地不会放弃他的原则之外,真正掌握实权的革命卫队也是绝对不会放弃。所以要推翻他们只能够用硬实力,你不可能用这种收买的态度。你顶多就炸死几个人,炸死几个人他们就换一个人上来。因为整个体系是坚固的,不是像委内瑞拉这样一推就倒的松散体系。所以美国要炸炸,炸死几个人可以。

但是美国现在摆出来的态势是要要求什么?要求要政权更迭。政权更迭对伊朗这种… 伊朗本身问题很多,他们不但是内部非常腐败,而且非常分裂。它里面的带路党比中国还有香港都还严重很多。但是相对的,反美的势力也很坚强。而且即使现在刚好今年它遇到百年不见的大旱灾,所以Trump 才会想要连伊朗一起捞过去。可是你仔细算一算,有革命卫队,你要么就是外来的军队把他打垮,要么就是内部的革命把它推翻。

我已经讲过了,美国 Trump 绝对没有那个胆量把陆军送进去打一场什么的,以色列隔着好几个国家,也没有办法把陆军的手伸的那么长去打伊朗。那么你内部的革命能不能推翻呢?我觉得几率是有,但是实在不大,没有像现在网络上的名嘴讲的,好像伊朗随时要倒台那样。为什么?就是我刚刚提到的利比亚,利比亚前车之鉴才只过十几年前。对你说现在的革命卫队会手软吗?绝对不会手软。

唐湘龙 55:39
不会,就是颜色革命。

王孟源 55:42
这种事情,你只要拿枪的人不心软、不手软,老百姓能够拿他们怎么样?不能拿他们怎么样。所以,这个伊朗其实是 Trump 在虚张声势。我待会会解释,为什么明明知道是虚张声势,川普还是非要去做。

反而是格陵兰比较有看头。格陵兰这个问题又完全不一样,跟军事一点关系都没有。因为目前格陵兰上面就有好几个美军基地。丹麦的驻军是全部只有 13 个人。现在欧盟又增援了十几、二十个人,美国的驻军就有几千人。事实上格陵兰已经是美国的殖民地,而且已经军事征服和占领了。但是问题在于什么?问题在于丹麦承不承认。这是一个外交的问题,不是军事的问题。

Trump 所需要的是丹麦政府软服,而且承认割让格陵兰。这里面可能有一些名义上的现金交易,但是这里的最大阻碍是什么?关键是什么?不是军方了,而是丹麦的国会。丹麦的国会会不会让他过?不会过。但是不是代表就没有办法。我觉得也是有限几率,但是这个有限几率要高于伊朗倒台的几率。你说伊朗倒台几率也许是10%、20%,但是这里丹麦会自杀的可能性可能高达 50%,至少有40%。为什么这么说?因为全世界最蠢、最混蛋的政客都在欧盟。

唐湘龙 57:57
你继续。

王孟源 57:58
这里面就包括 von der Leyen 跟 Kallas。von der Leyen 上台之后的最近这几年,也就是在 Merkel 退休之后的这五年,她已经打出明牌了。就是你只要不听我的话,我就用反腐机构去整你,已经用了五六次了。丹麦的总理虽然怕他的国会,但是如果 von der Leyen 拿反腐机构来整他。你说他是不是有可能会会退缩?你不要说国会在那里,你没办法绕过这种民主体制。它的所谓的法规都是装出来骗人的。实际上要怎么搞,都真正权力在手的要怎么搞,擦屁股用的法规到处都可以。你只要看一看荷兰的安世就知道了。连自己的企业、那种私企都可以明抢,对不对?这种想办法绕过国会,然后把格陵兰卖出去完全可能的。我不是说这一定会发生,这个几率还是小于一半,但是并不是很小。

Trump对外用兵是为了中期选举



王孟源 59:24
我想再回头讲一下,为什么 Trump 搞完了委内瑞拉要搞伊朗,搞完了伊朗还没有搞完,又要搞格陵兰。因为中期选举。

Trump 现在最大的恐惧就是今年年底的中期选举。而且今年底的中期选举看起来跟八年前那一场简直一模一样。八年前 Trump 也是上任的时候同时控制参众两院,然后到 2018 年的中期选举的时候丧失了众议院,然后众议院就给他弹劾阻挠,最后两年真是痛不欲生。Trump 现在最怕的就是这样子,而且你去看现在的选情预报,也的确是这样子。参议院大几率还是留在共和党手里,但是众议院就很难说了,所以 Trump 现在搞的所有的动作目不暇接,外交、内政通通是为了搞中期选举。他们搞这个是什么?就是要让他的支持者觉得他在开疆扩土,他在赢赢赢。

我刚刚提到内政,Trump 的这个月搞了什么内政来争取选票?第一个,他指使司法部去起诉中央银行行长,就是美联储的行长 Powell。为什么?因为 Powell 降息降得不够快,这件事情绝对非属寻常。为什么?第一个,Trump 在 12 月才刚刚降息;第二个,Powell 的任期到 5 月就结束了。你说他 12 月才降息,然后再过四个月就退休了,你现在整他干什么,对不对?这个原因就是因为 Trump 真的等不及了,降息的经济效应需要半年到一年半才会体现在经济里面,它必须要在年底 11 月的时候就有明显的经济繁荣,所以不能够等到 5 月、6 月再开始降息,必须要年初就拼命地降息,所以才会搞这种起诉的花样。

而且在 1 月 21 日,五天之后,他们还有法庭还要宣判,就是他们起诉了另外一个美联储的理事 Lisa Cook。这两件事要合起来看。就是 Trump 一定要在年初就得到一大堆降息,而不能够等到年中之后。因为他怕到时候的经济效应来不及。

他还做了另外一件事情,他把美国的信用卡的利息设了一个 10% 的上限,有效期是12个月。这不是很明显吗?就是到大选之后就过期。美国的信用卡利息典型的是多少?21%,这是名副其实的高利贷。你应不应该废除?应不应该限制?应该。但是 Trump 是不是为了社会福祉,为了底层人民的的权利而战?不是。你光看他这个只是一年期的暂时举措,你就知道这是简单地买选票、买民心的一个权益手段。

Trump 还搞了什么?他还强迫 Freddie Mac 跟 Fannie Mae.

唐湘龙 01:03:31
房利美、房地美。

王孟源 01:03:33
对,要下场去买房贷资产 2000 亿美元。为什么要把房贷的利率压低?其实这些所谓的 MBS,就是 mortgage-backed security 房贷信用资产。其实过去十几年,美联储的 QE 主要就是买这个东西。

就是一方面逼美联储降息,另一方面你美联储不去 QE,我来帮你 QE,直接绕过美联储来搞 QE。所以你看这三件事,很简单、很明显都是为了在今年。而且是现在选举刚开始就赶快去讨好选民买选票。他最怕的就是众议院掉到民主党的手里。

即便你考虑了买选票这件事情,他在委内瑞拉愿意施压到那个地步,把特种部队送进去,运气很好,没有一个人死伤。但是说不定马杜罗的两三个 Body Guard,说不定就有一颗幸运的子弹打死了一个三角洲,那不就是很惨吗?对他来说还是要冒险的。他是很不愿意见血的人。为什么他愿意冒这个险?你想想看,他对伊朗的时候,他最亲密的盟友以色列,因为他跟犹太人关系很密切,他的亲家就是一个犹太资本财阀,他都只是丢扔几个炸弹,没有冒生命危险,没任何一个美军的生命危险。

委内瑞拉这件事情,其实我在九月的时候就已经说过,可以从他的逼迫看出,他已经采纳门罗主义。门罗主义是什么意思?就是我在我的势力范围内可以为所欲为。但是你看 Trump 本身会是相信主义的人吗?他所相信的唯一的主义就是赚钱主义、哄骗主义、敲诈主义。这个门罗主义是他的一些直觉的政策,被他身边的人整理出来,然后说这不就是门罗主义吗?我们干脆就把它弄成一个正式的政策。这个人我甚至都可以告诉你是谁,就是 Stephen Miller。

你知道 Stephen Miller 是谁吗?就是他的安全助理。现在对伊朗喊话,还有事后对委内瑞拉胜利游行,都是他出来讲的。他说我们就是世界霸主,我们不会容许他人在我们的榻前酣睡,这是他的态度。

可是川普是这个态度吗?他们的个性的不是这样的极端国家主义者。Trump 的个性是什么?我们想想看,上一次 Trump 违反自己的本性,然后甚至牺牲了自己的利益是什么事情?我在节目上也提过,大概五六个月前,他背叛了 MAGA,甚至导致 MAGA 的众议员,知名的那个众议员跟他公开决裂。

唐湘龙 01:07:17
已经辞职了吗?就是爱泼斯坦的案子。

王孟源 01:07:19
为了爱泼斯坦的案子。我也解释过好几次,所有的证据指向 Trump 认识 Epstein,但是一旦发现他搞的那些幼女卖淫的事情之后,就跟他疏远了。他本身没有什么把柄,那他为什么会冒着这么大的风险跟损失去压 Epstein 案?很明显的,是他有财阀朋友,很可能是犹太财阀朋友有把柄在这些人手里,所以说服了他来替他们遮掩。

那你沿着这个思路想想,Trump 这一次进委内瑞拉有什么利益可得?网络上的名嘴说的铺天盖地都是为了石油,这是胡说八道。你事先就可以知道,仔细看一下委内瑞拉的石油的基础设施,都已经快要自己塌下来了。唯一还在委内瑞拉有生意的美国石油公司是 Chevron。

在过去这一整年 Chevron 拼命地想要干什么?他们也没有藏,他们很公开地说,我们不希望进一步投资,但是我们也不希望我们的投资损失。我们现在利益的最大威胁不是委内内瑞拉当局,而是一年多前拜登下任之前所做的制裁。那个时候他不让 Chevron 拿委内瑞拉的石油来美国卖,就在去年年中的时候,他们才说服了 Trump 允许他们开卖。从 Chevron 的态度来看,他没有任何一项利益是需要真正把马杜罗抓起来。

你只要吓唬一下马杜罗。事实上马杜罗已经在去年 10 月、11 月的时候公开说,我们愿意继续进一步对 Chevron 让利。这个就是 Chevron 要的东西,你根本都不需要下场去抓,其他的那些公司早就已经主动离开了。你说现在美国去工业化这么严重,他们会没事找事干,重回委内瑞拉,冒着未来的政治经济风险,投资几千亿美元重新开发那个油田吗?不可能的。你看看现在的油价是多少,人家有人算过一笔账,去开发委内瑞拉的产能,油价必须要至少 85 美元一桶。现在的油价是多少?

唐湘龙 01:10:18
66、65 还不到。

王孟源 01:10:22
65 是高质的、轻质的重油,轻质的原油。委内瑞拉的原油是全世界品质最差的,比加拿大还要差,现在的市价只有五十多美元。所以你说像是 Exxon Mobile 会自己没事找赔钱事干?不可能。的确上个礼拜,他们就出来喊话了,还被 Trump 骂了一顿,这个都是事先就可以知道的。你算一算,就这样子一来,还有哪一个财阀会找 Trump 去占利?Trump 能够从委内瑞拉拿到真金白银的实利在哪里?除了已经装船的那几船原油之外,其实是 Trump’s change,口袋里的零钱,不能够做决策的动力。

真正的动力是委内瑞拉在美国的美金资产,对不对?这些美金资产里面最重要的是一家零售的跟炼油的公司叫 Citgo,这是委内瑞拉的国营企业。然后刚好去年 11 月底的时候,美国有一个对冲基金的大佬,也是犹太财阀叫做 paul singer,他的公司叫 Elliott financial management,花了 59 亿美元把它强买下来了。他委托他不愿意卖,他通过法律手段把它强买下来。为什么我说是强买?因为正常华尔街的估值认为那个公司值 210 亿,但是他只花了 5.9 Billion,就是 59 亿就买下来了,1/3 不到的价钱。你说 paul singer 会不会去找 Trump,叫他把 Maduro 干掉,对不对?Maduro 一走,委内瑞拉还会继续在法庭诉讼吗?不会。那他是不是马上就有一百多亿美元的利润进账?

而且 paul singer 还是刚好是少数美国的金融财阀里面在共和党那边的。当然这个不算是明确的证据,但是这种事情你怎么可能有明确的证据?我们必须要在我刚刚提到西班牙语的那句白银或者铅弹。这里再跟大家提到另外一句外国语,这个是拉丁文的,叫做 Cui bono,这是古罗马的西塞罗他所说的名句 Cui bono。他说我们遇到一个犯罪,你第一件事要找罪犯,第一件事先看谁获利最大。整个大委内瑞拉谁获利最大?

唐湘龙 01:13:40
就是谁是受益者了,谁是最大受益者?

王孟源 01:13:43
对,Cui bono 远远的排名第一、第二、第三都是paul singer。

结论大家自己去自己去做好。我们时间真的不够。我要讲日本的的这个事情可能是讲不完。

日本新财政刺激会引发恶性通胀



唐湘龙 01:14:04
没关系,日本如果你讲不完的话,我们我们留到下个月讲还来得及吗?

王孟源 01:14:09
但是很重要,我想还是先赶快讲一下。

唐湘龙 01:14:12
你先说。

王孟源 01:14:14
上个月我讲到日本的中央银行,就是植田和男准备… 刚好他升息的那一天,就是我们上节目的那一天,所以他是在我们上完节目之后几个小时宣布。如我的预期,宣布升息 0.25%。但是我那时候说,他这个升息的目的是什么?

大家赶快回顾一下,他升息是受到什么压力?是受到汇率的压力。为什么他会关心日元的汇率跌太低?是因为日本正在经历通输入型的通胀。日本现在是一个滞胀的情况,而通胀的那一部分是是输入型的。因为日本有太多的民生基本用品,都是进口,所以即便他们的国债已经是占 GDP 的 230%,即便他们现在苟延残喘的依据是极低的利率...

你知不知道日本的国债有多少?他们的 GDP 用日元来算是 600 万亿,但是他们的国债有 1330 万亿。但是你如果去看每年政府的利息支出,最新的 2025 财年我查到是 10.5 万亿日元,换算一下这个等效利率是 0.8%。也就是现在还在外面的日元国债每年支付的平均利息是 0.8%。这个能不能持续下去?不能持续下去。但是即便不能… 为什么不能持续下去?因为在去年,日本的十年国债的利率已经已经升到 1.6%,所以你知道再等个几年,它的利率支出会提升、会加倍,从 0.8% 的利率升到 1.6%,对不对?

但是从去年 11 月开始,也就是两个月前,这个利率开始一路上升。但是照理说,植田和男是不应该加息的。因为加息的话会推动... 你升的虽然是短期利率,但也是会推动长期利率升高。但是他必须要加息,为什么?因为通胀实在是太厉害了,即便把短期利率压低,如果通胀不控制的话,通胀仍然会直接去提高你的长期利率。因为长期利率不是央行定的,而是债券市场定的。

他这样子提升了一码的利率,有没有结果?完全没有结果。你如果去看当天的国债利率跟汇率。国债利率跟基本没动。为什么?市场根本不相信他有能量跟毅力做下去,你升一码就是来唬我的。

唐湘龙 01:17:45
因为当天大家都以为日币应该会很明显的会升值,结果都没有动,而且甚至还贬值。

王孟源 01:17:54
事实上,你如果去看汇率跟利率长期利率的变动,国债利率的变动,你会发现上个月那一天,12 月 19 号基本上是一个 non-event,就是无关紧要的事情。真正的转折点是去年 11 月底。在 11 月底之前汇率跟利率还相算相对稳定。但是从 11 月底之后到现在一个半月都还不到两个月,日本的汇率一直在跌,跌得很惨,而利率一直在升,升得很厉害。

那你就必须要问了,去年 11 月底发生了什么事情?去年 11 月发生的事情就是高市早苗宣布要一个财政刺激方案,21.5 万亿日元的财政刺激方案。这个刺激方案有多大?相当于 1350 亿美元。四年前,大家回想一下,当时的英国首相,新首相 Liz Truss,她也是要搞财政刺激。她搞出来财政刺激是 450 亿英镑,还不到高市早苗这个刺激方案的一半,结果是怎么样?结果是当时的英国的央行就站出来说,你如果这样子乱搞,会把国债利率捅上去,会把我们的汇率捅下去,而且我们会袖手旁观,因为是你搞出来的。结果死的是谁?

唐湘龙 01:19:47
对,是 Liz Truss,几天就下台了。

王孟源 01:19:50
对,创下了最短命的首相。但是日本有没有这个能量?有没有人愿意站出来说实话?有没有人会愿意为了专业的的理解,为了公共的利益而阻挡一个愚蠢的政客?没有。事实上在过去这两月发生的是什么事情?因为高市早苗的对中国的挑衅发生了两件事。第一个是中国去制裁,这个……

唐湘龙 01:20:28
商务部一号令。

王孟源 01:20:31
这个是有实质伤害的,但是长期伤害。长期性的伤害我们今天没有时间谈。但是它有一个短期效应,短期效应是什么?也就是我今天要讲的,它的短期效应是把高市早苗的民意支持率给打高了,到了历史的新高,以至于她急匆匆地要安排一次国会选举。

唐湘龙 01:20:59
解散了国会。

王孟源 01:21:00
而且大家预期她会大胜。她大胜之后,什么意思?就是她这个刺激方案会通过。所以你如果现在去看今天的日本汇率,159,这个已经比 2 个月前的 153 降了4%。

更惨的是十年国债的利率。今天的十年国债利率是 2.17。我刚刚提过,一个半月之前还是 1.66。是高市早苗这样胡搞之后... 我已经讲过,目前日本国债它的有效利率是 0.8,如果未来几年它的新平衡点不是 1.6,而是二点多的话,也就是,不是要加倍,而是要加成三倍的话,你可以想象日本的财务破产基本是定局。

因为中国的反制导致高市早苗的政治强势,导致她能够造成临时选举,导致她会强制推行这个非常愚蠢、史无前例愚蠢的刺激方案,导致日元现在有很高的几率,就是大约超过一半的几率会从我刚刚提到的滞胀,进入所谓的 hyperinflation 恶性通胀。

恶性通胀是什么?如果有不是金融专家的,想知道我所说的恶性通胀是什么?大家我举几个例子,历史上有名的例子,阿根廷、1948 年的国民政府、1923 年的德国威玛政权。就是你的钞票印出来,第二天就已经没有购买力了,就要重新印,再加一个零。日本现在就是面临这个危险。而且我说过大约有一半的几率会面临这个危险,日本很可能会变成下一个阿根廷,下一个津巴布韦。

你说这个重不重要?所以我今天特别的来讲。为什么我这样讲高市早苗这件事情?过去两三月网络上炒得沸沸扬扬,我都懒得谈。因为这些人都是为了求爽在那边胡扯。中国不可能为了这件事情而在军事上出手,他们在那边意淫毫无意义,真正有作用的是金融通道。全世界到了21世纪,什么事情都是依靠金融,什么决策都是由金融来主宰。所有的政策的后果,你不先考虑金融的话,你都是在胡扯。这又是一个案例。

好,今天讲到这里很好。

唐湘龙 01:24:22
太好了,幸好你后面讲的这这一段有关日本的这一块。刚刚我觉得大家应该把把最后的三分钟,王孟源有关于现在的中日关系,然后把高市早苗的民调满意度打高到一个她敢于在这个时候解散国会,寻求最短效的政治利益,去巩固她的政权。但是这个政权巩固下来之后,会使得高市早苗的那种极宽松的财政政策,以财政替代了央行的角色,会使得她在政治上面无法阻挡。因此她很可能就会把这个扩张性的财政政策会对于日本的经济,尤其是金融所产生的恶性的影响就实现了。孟源刚刚讲了,因为会实现,所以日本就有阿根廷化的危机。好,这是最后一段的重点。

我这样子解释应该没有问题,对不对?

王孟源 01:25:33
正确,很好的精简。

今天有两个重点没有提。因为时间所限,我就用一分钟把他们简单提一下。第一个是日本如果进入恶性通胀之后,对美元泡沫的影响,它有可能短期上有延寿一年的效果,长期来说会让泡沫爆炸更严重,详细的论证以后有机会我再讲

另外一个我本来想要提的,刚好今天加拿大的总理在访问中国。这件事情我其实是很重视的。因为从两个月前我就开始在博客讨论,加拿大有机会利用当前的政治局势跟中国和解,以免除中国电动车进口关税来交换中国免除对他们的农产品的进口关税。

唐湘龙 01:26:40
现在都在做了,都在做了。

王孟源 01:26:42
现在很可惜的是,我们节目开始的时候还没有消息传出过。我其实是很乐观其成的,详细的讨论也就没有时间做。但是 Trump 的威吓,我说过是虚张声势。他真正有效的是那些中南美洲的,也就是加勒比海跟跟墨西哥湾沿岸的那些国家,影响最大的国家就是墨西哥。至于你说像加拿大,像格陵兰这种东西,你要派兵就派兵。因为你是北约,那些人不可能被你关起来或者杀死,对不对?你只要等到川普任期结束,那些都可以拿出来。所以丹麦这种国家解决方案很简单,就是不要理 Trump,就等到他卸任之后,自然下一任民主党政府会把它还回来。

但是我刚刚已经讨论过真正的危险,是 von der Leyen 会拿反腐机构来威胁他们。

唐湘龙 01:27:52
好,因为你刚才讲过 von der Leyen 的这这一段的时候... 因为丹麦是全世界在做政府贪腐指数的时候,丹麦是清廉指数第一名的,而且一直都是第一名的。

王孟源 01:28:06
所以反腐... 这些所谓的民主政府、民主体制下的反腐机构,都是政治打手,台湾自己还不知道吗?

唐湘龙 01:28:15
对,都是包装而已。不过倒过来讲,刚刚讲到就是说军中的腐败。我再次提醒大家,看到不管是伊朗也好,不管是委内瑞拉也许多的军中的腐败,基本上最后往往是国家尤其是中型国家的瓦解的关键。他在说明说,为什么习近平在在三个月前,十月份的时候,一口气拔掉九个上将?对于对军中的反腐的力道之重,拔掉九个,在任何国家里面几乎都不可能,那就是表示说,一定要把军中的军纪跟着清廉要巩固起来。

提问:牢A回国、私募基金监管



唐湘龙 01:28:56
… 听众问:请问王博士如何看2025年中美的舆论战的 MVP 牢A的这个斩杀线的理论,究竟是已经被被求证了,加上经济学人和纽约时报都关注了这条的新闻。

王孟源 01:29:19
这是一个很大的胜利。但是他是刚好运气很好,触动了群众的情绪。这个事实其实我博客都已经有讨论了。我 11 年前写博客的时候,这就是一个主轴。

唐湘龙 01:29:34
牢 A 现在在逃亡状态,他被点名了之后,现在吓死了。

王孟源 01:29:39
这是很明智的,我如果是他,也会赶快跑。

唐湘龙 01:29:42
对,赶快跑,不然不得了。我跟你说,在美国那种社会,一年 5 万个人死在枪下面,有一千多人死在警察的枪下面,什么事情都有可能。

…听众问:王老师长得越来越像蒋校长。

他说你越来越像蒋校长。

王孟源 01:30:11
我这个发型还是比较像毛。

唐湘龙 01:30:15
… 听众问:犹太势力控制了美国的冷战胜利后三十多年就成了这个样子,中国该如何引以为戒,以防止东方的犹太势力做大呢?另外王孟源怎么看澎湖海战一直持续的大变革,随着团结史观越来越不得人心,伴随着中华民族伟大复兴而崛起的汉民族主义的势力和殖民奴役中国200年,而且一值没被清算的满清移民势力,两者之间的矛盾会进一步的加剧吗?

王孟源 01:31:21
这个话题我是碰都不想碰,因为它是浪费时间,消耗族群情感。

唐湘龙 01:31:27
没有错,真的是纯粹在消耗。

王孟源 01:31:30
至于金融管理的那个问题... 其实是在最近几年,金融是习近平反贪腐的一个重点之一,但是很可惜的是,就像我刚刚一开始讲的,没有把反贪腐扩张到反渎职,要不然全世界渎职最严重的人还不是冯德雷恩,而是易纲。易纲现在还是政协的常委,至少不是现任的央行行长。

但是中国的金融管理还有一个很严重的问题,就是昨天还有人在我博客讨论的。他说中国对私募基金不但是照抄美国,而且还把它定义成完全不用监管,就是连影子银行的定义都特别把它排除。这个是连美国都没有做到这么极端的。刚好私募基金就是全世界所有影子银行里面最邪恶、最危险的东西。这一件事情真的是很离谱。金融界最危险、最可恶的东西,中国对他的政策优待还胜于美国,你说这是不是很可怕?

唐湘龙 01:32:45
好。我觉得中美之间的斗争和对抗,表面上面看起来是军事了。但现阶段来讲,中国的脆弱点或者中国的必须要硬扛的,就在金融战的那部分,在金融体系的对抗是中国接下去关乎到这个百年的大变局,非常关键性的事。

王孟源 01:33:08
这些军事、政治、外交、经贸,甚至连经贸都算在里面,还有更不用说什么宣传战,这些都是外围的辅助战线,是当前的中美的斗争。核心是金融。

唐湘龙 01:33:24
刚刚孟源提到了,就是说从 20 世纪之后,几个重要的在当时的大国的崩溃都是从金融开始的。只有金融会让大国出现了瞬间崩溃,同时进入到百年弱化的情况。

… 今天时间的关系,每次其实王孟源会说,你给我一小时的时间,但是我们几乎都一定会用到一个半小时给大家,讲不完。今天孟源虽然把速度加快了一些,但是每一段其实都是非常清楚的。对于一段时间,如果你看不懂的这些的看不懂时局,那一段一段把它补回去之后,你大概就懂了。好,非常感谢。虽然人在台南,但是我们透过连线的方式来在龙行天下分享他的智慧。感谢孟源。好,我们下个月聊,而且下个月的时候,已经是马年了。好,先跟孟源说新年快乐,马年见。

王孟源 01:35:13
拜拜,再见。